Pular para o conteúdo

Seis SUVs e crossovers problemáticos segundo a Consumer Reports e as melhores alternativas

Concessionária com cinco SUVs Evitar em cores branca, verde, vermelha, azul e bege em exposição interna.

Mesmo com a procura cada vez maior por SUVs e crossovers - muito por conta da versatilidade e da capacidade de encarar diferentes tipos de piso -, há modelos que acabam frustrando os proprietários por limitações bem claras. Especialistas da revista Consumer Reports apontaram seis opções desse segmento que costumam gerar mais insatisfação, além de sugerirem alternativas disponíveis no mercado.

Jeep Grand Cherokee 2025

Esse SUV consome quase 12 litros a cada 100 km. O preço também é visto como alto demais quando se colocam na balança os problemas relatados por quem já usa o modelo. Uma parte dos compradores descreve dificuldades no dia a dia e diz que o custo não se justifica pelo que o carro entrega.

Melhor alternativa: Subaru Outback. O crossover se destaca pelo alto conforto ao rodar e pelo consumo mais baixo, passando uma sensação agradável ao volante mesmo quando o asfalto está em más condições.

Jeep Compass 2026

Uma das críticas mais frequentes vai para a rigidez dos bancos, que diminui o bem-estar em viagens longas. Donos também reclamam de aceleração fraca e de uma condução pouco ágil no geral, o que complica a vida na cidade e deixa o controle do carro mais trabalhoso em trechos difíceis. Além disso, os materiais da cabine e a qualidade da montagem da carroceria são vistos como aquém do esperado, gerando incômodo entre usuários.

Melhor alternativa: Subaru Crosstrek. Com interior espaçoso, preço atraente e bom nível de conforto, esse crossover compacto vira uma escolha forte para quem prioriza praticidade e comodidade sem abrir mão de um custo mais acessível.

Alfa Romeo Tonale 2026

Para um veículo posicionado no segmento premium, o nível de conforto ficou abaixo do esperado, o que pegou muitos fãs da marca de surpresa. O acabamento interno usa materiais considerados de baixa qualidade, algo que não combina com a expectativa normalmente associada a marcas premium.

Melhor alternativa: BMW X1. O modelo reúne boa qualidade de construção, dirigibilidade afiada e visual elegante, mantendo uma proposta de preço acessível.

Mazda CX-90 2025

Entre os pontos negativos mais relevantes estão as dúvidas sobre a confiabilidade de componentes e a maior complexidade para manter as versões híbridas. Esse tipo de falha tende a aumentar gastos e tira parte do apelo do veículo para quem está pensando em comprar.

Melhor alternativa: Toyota Highlander Hybrid. Trata-se de um carro familiar confiável, reconhecido pela longa vida útil e por boa economia de combustível.

GMC Terrain 2026

Mesmo com potência modesta, o modelo apresenta consumo elevado - quase 10 litros por 100 km. Isso pesa no custo de propriedade e limita a conveniência para quem faz percursos mais longos.

Melhor alternativa: Subaru Forester Hybrid. Com eficiência superior e boa durabilidade, é uma opção bem alinhada tanto a viagens em família quanto às necessidades do uso diário.

Land Rover Defender 2026

Esse ícone decepcionou parte do público por beber muito: quase 13 litros a cada 100 km. Os especialistas também observam que o desenho do SUV tem um ar um pouco antiquado, e que as tendências atuais acabam não se refletindo no visual do carro.

Melhor alternativa: BMW X5 - o modelo oferece desempenho elevado, consumo de combustível mais equilibrado e traz as tecnologias necessárias para rodar com conforto, incluindo um sistema híbrido plug-in.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário